Palveluja kehitettävä kuntalaisten parhaaksi
Paras-hankkeena tunnetun kunta- ja palvelurakenneuudistuksen
tavoitteena on turvata kuntien vastuulla olevat palvelut myös
tulevaisuudessa ja etsiä niille tarkoituksenmukaiset
järjestämistavat. Uudistus koskee mm. opetusta ja kuntalaisten
käyttämiä kulttuuripalveluja. Kunnat toteuttavat uudistuksen
yhteistyössä valtion kanssa vuoden 2012 loppuun mennessä.
Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen tavoitteena on varmistaa koko maassa
laadukkaat ja asukkaiden saatavilla olevat palvelut. Palvelurakenteen on
oltava kattava ja taloudellinen ja sen on mahdollistettava voimavarojen
tehokas käyttö. Uudistuksen suuntaviivat määrittää viime
hallituskaudella voimaan tullut puitelaki.
Tavoitteena on, että kuntien tekemät ratkaisut parantavat mm.
koulutuksen järjestämismahdollisuuksia ja koulutuksen laatua. Edelleen
tavoitteena on tukea opetuksen laadun parantamista,
opetussuunnitelmatyötä, oppilashuoltopalvelujen ja erityisopetuksen
järjestämistä sekä tehostaa voimavarojen käyttöä. Samoin
tavoitteena on edistää opetushenkilöstön työpaikkojen pysyvyyttä,
lisätä opettajien uralla etenemisen ja kehittymisen mahdollisuuksia.
Kirjasto- ja tietopalvelujen osalta tavoitteena on tuottaa
kirjastopalvelut kuntalaisten lähipalveluina, jotka perustuvat
nykyiseen kirjastoverkkoon, pientaajamia ja haja-asutusalueita
palveleviin kirjastoautoihin ja kirjastojen yhteisiin verkkopalveluihin.
Kunnat toimittivat viime syksynä valtioneuvostolle puitelain
tavoitteiden toteutumisselvityksensä ja toimeenpanosuunnitelmansa,
jossa ne selvittivät omalta osaltaan laissa esitettyjen
väestöpohjatavoitteiden täyttymisen. Opetusministeriön toimialaan
liittyvissä asioissa puitelaissa määriteltiin ainoastaan ammatillisen
koulutuksen väestöpohjatavoite. Muun opetus-, kulttuuri-, nuoriso- ja
liikuntatoimen osalta puitelaki ei sisällä väestöpohjatavoitteita,
joten ministeriö ei ole voinut edellyttää kunnilta esimerkiksi
koulutusastekohtaista tarkastelua selvityksissä. Kaikki kuntien
vastaukset kuitenkin analysoitiin opetusministeriössä.
Puitelain tavoitteiden toteutumista koskevien selvitysten lisäksi
kuntien piti laatia kaupunkiseutusuunnitelmat. Niissä kuntien piti
selvittää maankäytön, asumisen ja liikenteen lisäksi siitä, miten
seudulla edistetään kuntarajat ylittävää palvelujen saatavuutta.
Opetusministeriön toimialan asioihin kaupunkiseutusuunnitelmissa ei
juuri otettu kantaa. On kuitenkin ennakoitavissa, että jatkossa
kaupunkisuunnitelmissa huomiota kiinnitetään myös kuntarajat
ylittävään palvelujen käyttöön.
Hankkeesta tehdyn väliarvioinnin mukaan kuntien yhdistymisissä ja
yhteistoiminta-alueiden perustamisessa on edetty yli odotusten.
Varsinainen haaste - palvelujen järjestämis- ja tuottamistapojen
uudistaminen - on kuitenkin vasta edessä.
Paras-hanke ja ammattiopistostrategia samoilla linjoilla
Ammatillisen koulutuksen kannalta kunta- ja palvelurakenneuudistuksen
ja opetusministeriön jo aiemmin käynnistämän järjestäjäverkon
kokoamishankkeen tärkein tavoite on tehostaa toimia, joilla
vahvistetaan ammatillisen koulutuksen järjestäjäverkon palvelukykyä.
Ministeriö suosittaa järjestäjäverkon kokoamista vuoteen 2012
mennessä. Aikataulun lisäksi myös tavoitteet ovat samansuuntaiset
kuin Paras-hankkeessa. Opetusministeriön suositukset koskevat myös
yksityisiä koulutuksen järjestäjiä.
Puitelaissa asetetaan ammatilliselle peruskoulutuksen
järjestämiselle 50 000 väestöpohjatavoite. Kuntien selvitysten
perusteella suurin osa järjestäjistä täytti vaatimuksen. Niistäkin
järjestäjistä, jotka eivät vielä syksyllä täyttäneet
väestöpohjavaatimusta, suurin osa täyttää sen myöhemmin
pääasiassa muodostamalla laajempipohjaisen koulutuksen
järjestäjäorganisaation.
Ministeriön suositukset järjestäjäverkon kehittämiseksi ovat
Paras-hanketta pidemmälle meneviä. Ministeriö katsoo, että kaikki
tällä hetkellä 50 000 väestöpohjan täyttävät järjestäjät
eivät täytä ammatillisen koulutuksen järjestämiselle pidemmällä
aikavälillä asetettavia vaatimuksia. 50 000 on vähimmäisvaatimus.
"Lähtökohtana on, että koulutuksen järjestäjät tekevät
päätökset ratkaisuista, joilla palvelukykyä vahvistetaan, totesi
opetusministeri Sari Sarkomaa kuntapäättäjille huhtikuisessa
Paras-seminaarissa Helsingissä." Opetusministeriön ehdottamien
mallien ohella kysymykseen voi tulla muita ratkaisuja. Kehotamme
koulutuksen järjestäjiä valmistelemaan järjestäjäverkon kokoamista
tiiviissä yhteistyössä omistajakuntien ja muiden omistajatahojen
kanssa. "
Sarkomaa lupasi, että ministeriön ja koulutuksen järjestäjien
vuoropuhelu jatkuu, kun järjestäjien edistyneemmät suunnitelmat
saadaan ministeriöön. Useita jo vuoden 2009 alustakin tapahtuvia
fuusioita valmistellaan eri puolilla maata. Fuusioita tuetaan niistä
aiheutuvien alkuvaiheen kustannusten perusteella harkinnanvaraisella
yksikköhinnan korotuksella - vuonna 2008 korotukset olivat yhteensä
noin 8 miljoonaa euroa.
Osana rakenteellista kehittämistä selvitetään myös valtion
ammatillisen erityisopetuksen järjestämistä ja työnjakoa.
Tarkoituksena on siirtää valtion ammatilliset erityisoppilaitokset
osaksi muita ammatillisen erityisopetuksen järjestäjiä vuodesta 2009
lähtien.
Palveluja kehitettävä käyttäjiä kuunnellen
Sarkomaan mukaan erityisen tärkeää yhteistyökäytäntöjen
luominen on perusopetuksessa, jossa on vielä kuntarajat ylittävien
palvelujen käytön ongelmia. Esimerkiksi koulumatkat saattavat
muodostua kohtuuttoman pitkiksi, jos koulua ei voi käydä toisen kunnan
puolella.
"Lapsen oikeus päästä lähimpään kouluun ei saa kaatua
siihen, että naapurikunnat eivät pääse sopimukseen kustannusten
korvaamisesta. Meidän pitäisi aikaisempaa useammin tarkastella asioita
kuntalaisten näkökulmasta."
Myös kielten opetuksessa kuntien pitäisi entistä enemmän tehdä
kuntarajat ylittävää yhteistyötä. Näin voidaan Sarkomaan mukaan
turvata harvinaisempien kielten tarjonta.
Hyvänä uutisena Sarkomaa pitää sitä, että lääninhallitukset
ovat todenneet hankkeen lisänneen kuntien yhteistä
kouluverkkosuunnittelua. "Tähän kannustan kuntia entisestään.
Hyvä uutinen oli myös pääkaupunkiseudulla saatu sopu lukionkäynnin
kustannusten korvaamisesta. Pohja palveluiden yhteiselle kehittämiselle
on siis luotu", Sarkomaa totesi.
Opetuksen laadun parantaminen palveluiden kehittämisessä on
opetusministeriön kärkihankkeita. Opetusministeriö myönsi
helmikuussa perusopetuksen laadun kehittämiseen ja siinä erityistä
tukea tarvitsevien oppilaiden opetuksen ja tukitoimien sekä
oppilaanohjauksen kehittämiseen yhteensä vajaa 12 miljoonaa euroa.
Sarkomaa totesi ilahtuneena, että huomattavassa osassa hakemuksista
oli selkeästi seutukunnallinen kehittämisnäkökulma.
Kehittämishankkeista suuri osa ennakoi kuntien yhdistymistä ja
yhdenmukaisten käytänteiden syntymistä. Useiden seutukuntien
hakemuksista nousi selvästi esiin tarve hallintokuntien välisen
yhteistyön tiivistämiseen ja yhteisten toimintaverkostojen luomiseen.
"Osana perusopetuksen laadun kehittämistyötä kunnissa ja
seutukunnissa, opetusministeriö tarjoaa kunnille kehittämistyön
tueksi mahdollisuuden pitkäkestoiseen täydennyskoulutukseen vuosien
2008-2009 aikana. Täydennyskoulutus järjestetään viidellä tai
kuudella paikkakunnalla, jolloin koulutus voidaan rakentaa alusta alkaen
siten, että se ottaa huomioon alueiden erityistarpeet ja tukee kuntien
yhteistyötä. "
Tarpeita erityisopetuksessa, oppilashuollossa ja tukipalveluissa
Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen konkreettisia vaikutuksia
opetuspalveluihin on tässä vaiheessa vaikea arvioida. Joitain
johtopäätöksiä voidaan kuitenkin tehdä kuntien viime syksynä
toimittamien toimeenpano- ja kaupunkiseutusuunnitelmien perusteella. Yli
300 kuntaa käsitteli yleissivistävää koulutusta
toimeenpanosuunnitelmissaan.
Selvityksissään kunnat arvioivat palvelutarpeen kasvavan
tulevaisuudessa erityisopetuksessa, oppilashuollossa ja tukipalveluissa.
Lisäksi kunnat ennakoivat vieraskielisten oppilaiden koulutustarpeiden
kasvua.
Suurin osa kunnista tuottaa omana palvelutuotantona esi- ja
perusopetuspalvelut sekä lukiokoulutuksen. Esi- ja perusopetuksessa
kunnilla on kuntarajat ylittävää yhteistyötä erityisopetuksen,
oppilashuollon ja muiden tuki- ja erityispalveluiden tuottamisessa.
Myös alueellisia opetus- ja sivistystoimen hallinto- ja
kehittämispalveluiden tuottamista koskevia hankkeita on vireillä.
Lukiokoulutus ei ole samalla tavalla lähipalvelu kuin perusopetus,
eikä kunnilla ole lakisääteistä velvoitetta järjestää
lukio-opetusta. Ikäluokkien pienentyessä joudutaan alueittain
miettimään lukiokoulutuksen erilaisia tarjoamis- ja
järjestämisvaihtoehtoja. Lukioverkkoa kehitettäessä tulisi huomioida
laajempi alueellinen koulutustarve ja -tarjonta.
Sarkomaa kertoi että ministeriössä ollaan asettamassa laajaa
hanketta, jossa katsotaan millä tavoin laadukas lukiokoulutus koko
maassa voidaan turvata.
"Etä- ja verkko-opiskelu ovat keinoja parantaa lukiokoulutuksen
saavutettavuutta ja opintojen monipuolisuutta. Ne tukevat myös
lähiopetusta ja opetustarjonnan järjestämistä esimerkiksi
harvinaisemmissa kielissä.", Sarkomaa totesi.
"Lukiokoulutuksen laadun turvaaminen onnistuu usein olemassa
olevin rakenteinkin, kun yhteistyötä tiivistetään. Viime vuonna
turvattiin asetusmuutoksella eräissä tilanteissa hallinnollisena
esteenä ollut pienten kuntien lukiokoulutuksen yksikköhinnan korotus.
Rahoitus koskee tilanteita, jossa kunnat yhdistyvät tai lukio siirtyy
järjestämisluvan muutoksella toiselle kunnalle tai kuntayhtymälle.
"
Paras-hanke näyttää vauhdittaneen myös kansalaisopistoverkon
kokoamista alue- tai seutuopistoiksi. Kansalais- ja työväenopistoja
käsitteli selvityksessään noin neljännes kunnista.
Järjestämistapaa koskevat vastaukset liittyivät joko nykytilan
säilyttämiseen kunnan omassa tai alue- tai seutuopistossa tai uusien
seudullisten opistohankkeiden käynnistymiseen tai kuntaliitosten
myötä tapahtuviin yhdistymisiin. Neljännes vastaajista arvioi
kansalais- ja työväenopistojen palvelutarpeen säilyvän
nykyisellään ja viidennes arvioi opistojen palvelutarpeen
lisääntyvän. Lisäystarpeen vastaajat näkivät johtuvan alueen
väestömäärän lisääntymisestä tai ikääntyvän väestön
määrän kasvusta.
Sarkomaa totesi, että organisoituminen suuremmiksi yksiköiksi antaa
mahdollisuuksia päätoimisen henkilökunnan palkkaamiselle,
koulutustarjonnan laajentamiselle ja toiminnan kehittämiselle, mutta
muistutti myös, ettei pelkkä yhdistyminen vielä takaa palvelujen
laadun ja saavutettavuuden parantumista.
"Samanaikaisesti on huolehdittava, että toiminnan suunnittelussa
otetaan riittävässä määrin huomioon toiminnan säilyminen myös
käytännössä kuntalaisten saavutettavissa."
Kulttuuri- liikunta- ja nuorisotoimen parhaaksi
Viimesyksyisissä kuntien selvityksissä ja toimeenpanosuunnitelmissa
sivuttiin jonkin verran kulttuuri- ja liikuntapalveluita, vaikka
varsinaisia väestöpohjatavoitteita näille palveluille ei ole
asetettu. Tästä syystä kunnat raportoivat kulttuuri-, nuoriso- ja
liikuntatoimen asioista vaihtelevasti eikä selvitysten perusteella voi
opetusministeriön mukaan tehdä kattavia johtopäätöksiä.
Kunnan tehtävänä on edistää, tukea ja järjestää
kulttuuritoimintaa alueellaan. Kunnat sopivat yhteistoiminta-alueella
tai omassa kunnassaan tarjottavista palveluista, palveluverkosta ja
palvelujen tuottamisesta. Kulttuuritoiminta on tulevaisuudessa yhä
läheisempi osa muita palveluja. Monipuolisen yhteistyön kautta
kulttuurialan yhteistyö sosiaali- ja terveystoimen ja nuoriso- ja
liikuntatoimen kanssa lisääntyy. Tällä tavalla hyödynnetään
kulttuurin antamat työvälineet ja mahdollisuudet ehkäistä ongelmia.
Palvelujen käyttö yli kuntarajojen toteutuu nykyisin varsinkin
taidelaitoksissa. Teattereiden, orkestereiden ja museoiden palveluja
käyttää niiden sijaintikuntaa huomattavasti laajempi väestöpohja.
Taidelaitosten keskeinen sijainti ja hyvä saavutettavuus ovat
oleellisia. Kulttuurilaitosten kohdennettu toiminta, kuten taidekasvatus
tai yhteistyö esim. koulujen kanssa rajoittuu tavallisimmin omaan
kuntaan. Alueellisen toiminnan lisäämistä tulisikin eri keinoin
tukea. Taiteen perusopetuksen palveluja tulisi voida joustavasti
käyttää yli kuntarajojen.
Kunnista yli 300 huomioi kulttuuritoimen selvityksissään. Noin
viidennes kunnista ennustaa, että kulttuuripalveluiden tarve tulee
säilymään ennallaan. Noin 38 % ennustaa, että palveluiden tarve
tulee kasvamaan. Kulttuuripalveluiden tarve muuttuu sisällöllisesti
ikäluokkien vanhetessa, ja oikein suunnatut aktiviteetit mm. tukevat ja
helpottavat vanhustyötä. Kunnat suunnittelevat yhteistyötä muiden
kuntien kanssa. Erityisesti nousee esiin palveluiden ostaminen
kolmannelta sektorilta sekä tilaaja-tuottaja-mallin käyttö.
Näyttää siltä, että kulttuuri-, liikunta-, nuorisotyö- ja
vapaa-ajan palveluiden järjestämisen suunta on ulkoistaminen.
Seutukirjastoyhteistyötä suunnitteilla
Paras-hanke vauhdittaa kirjastojen nykyistä vapaamuotoista,
verkostomaista yhteistyötä kohti vahvempia hallinto- ja
palvelurakenteita. Toistaiseksi lähes kaikki kunnat vastaavat itse
kirjasto- ja tietopalveluidensa tuottamisesta, vaikka yhteistyö muutoin
on laajaa. Kuntien yhteisiä kirjastolaitoksia ja laajempia
seutukirjastoja on vielä vain muutama.
Yhteistyön tiivistäminen kuntien kesken kirjasto- ja
tietopalvelujen tuottamisessa lähipalveluina on edelleen
välttämätöntä tiedon ja kulttuurin saatavuuden turvaamiseksi.
Monipuolisten verkkopalvelujen kehittämisessä tarvitaan lisäksi
laajaa yhteistyötä koko kirjastoverkon kesken.
Kuntien selvityksissä kirjastopalvelujen järjestämiseksi
esittämä malli on seutukirjastoyhteistyö. Varsinaisten
seutukirjastojen perustamiseksi tarvitaan myös hallinnollisia
ratkaisuja. Kirjastolain mukaan kirjasto- ja tietopalvelujen
järjestämisvastuu on kunnalla, mutta se voi järjestää palvelut itse
taikka osittain tai kokonaan yhteistyössä muiden kuntien kanssa tai
muulla tavoin. Sopimuksen nojalla kunnat voivat esimerkiksi antaa
tehtävän yhdelle kunnalle hoidettavaksi useamman kunnan puolesta.
Kunnat aikovat edelleen parantaa kirjasto- ja tietopalvelujen käyttöä
yli kuntarajojen laajentamalla yhteistyötä kirjastojärjestelmissä,
aineistologistiikassa ja kirjastoautopalveluissa.
Yhteistyön merkitys entistä tärkeämpää
Liikuntasektorin palvelurakenteita ja -tarpeita oli tarkastellut
selvityksissään 127 kuntaa. Liikuntapalvelujen tarpeen kasvua ennakoi
56 kuntaa, eli 44 % liikuntatoimen vastauksessaan ilmituoneista
kunnista. Vain kolmen kunnan mukaan liikunnan merkitys ja palvelutarve
tulee vähenemään. 17 kuntaa ilmoitti, että palvelutarpeet ja
-rakenteet säilyvät todennäköisesti ennallaan. 51 kunnan
vastauksesta ei voinut päätellä palvelutarpeiden kehittymisen
suuntaa.
Palvelutarpeissa on odotettavissa muutoksia, jotka vaativat
palvelurakenteen uudelleenjärjestämistä. 37 % kunnista ennakoi, että
ikääntyvä väestö tulee muuttamaan kunnallisia palvelurakenteita ja
kasvattamaan liikuntapalvelujen tarvetta. Ikääntyvien liikunta ja
erityisryhmien liikunta korostuvat tulevaisuuden kunnallisessa
palvelutarjonnassa.
Yhteistyön merkitys palvelutarjonnan turvaamiseksi on
tulevaisuudessa entistä tärkeämpää. Kuntien välistä
sopimusperustaista tai vapaamuotoisempaa yhteistyötä kunnat aikovat
kasvattaa. Palveluverkon säilyttämiseksi kunnat tulevat etsimään
yhteistyökumppaneita niin muista kunnista, kolmannen sektorin
toimijoista kuin yrityksistäkin. Muita yhteistyömalleja ovat
maakunnallisen toimielimen perustaminen, isäntäkuntamalli, kuntien
yhteiset liikunta- tai vapaa-aikatoimen lautakunnat ja yhteinen
viranhaltija, yhteisen liikelaitoksen tai yhtiön perustaminen.
Monet kunnat ja muutamat kuntaryhmät mainitsivat nuorisotyön vain
lyhyesti tai ylimalkaisesti selvityksissään. Nuorisotyötä koskevat
linjaukset painottavat sen säilymistä ja yleisesti tunnustettua
roolia, eikä palveluiden sopeuttamista kuvata nuorisotyön kannalta
kielteisesti.
Huomattavan monen kunnan vastauksissa todetaan, että nuorisotyö on
lähipalvelu tai tulee säilyttää tai tullaan säilyttämään
sellaisena. Haaste nuorisotoimien edustajille on olla tietoinen ja
seurata rakennekehitystä sekä olla tarvittaessa aktiivinen siinä,
tarvittaessa hyvien verkostoyhteyksien tuella.
Vaihtoehtoiset yhteistyötavat ovat useimmin kunta- ja
seutuyhteistyö, eri toimijoiden yhteistyön lisääminen sekä
osittaisen ulkoistamisen lisääminen.
- hm/jl
|