Suosituksilla edistetään avointa tieteellistä julkaisemista
Internet on muutamassa vuodessa mullistanut tieteellisen
julkaisutoiminnan. Nykyisin jo merkittävä osa tieteellisistä
julkaisuista on saatavissa sähköisesti, mikä nopeuttaa ja helpottaa
tiedonhakua. Avoimen tieteellisen julkaisutoiminnan edistämiseksi
opetusministeriön työryhmä on valmistellut suositukset, joilla
pyritään siihen, että julkaisut ovat kenen tahansa luettavissa
internetistä ilmaiseksi ja esteettömästi.
 |
 |
 |
 |
 |
Työryhmän puheenjohtajan Sakari Karjalaisen mielestä tieteelliset julkaisut pitäisi olla helposti kaikkien
saatavilla.
|
|
- Pyrkimyksenä on parantaa tutkimusten saatavuutta,
saavutettavuutta, levikkiä, näkyvyyttä, vaikuttavuutta,
käytettävyyttä ja hyödynnettävyyttä, linjaa työryhmän
puheenjohtajana toiminut opetusministeriön tiedepolitiikan yksikön
johtaja Sakari Karjalainen. Suositusten tarkoituksena ei ole
muuttaa tieteellisten julkaisujen tason arvioinnin perusteita, vaan
jatkossakin keskinäisen paremmuuden ratkaisee tieteellinen taso ja
arvostus.
Tieteellisten julkaisujen avoin saatavuus tarkoittaa sitä, että
lukija voi verkosta lukea, tulostaa ja jopa edelleen levittää
tieteellisiä julkaisuja ilman maksuja ja esteitä. Avoimen saatavuuden
ansiosta julkaisujen käyttö ja linkittäminen helpottuu, kun lukija ei
törmää esim. maksullisiin käyttölisensseihin. Yleensä julkaisun
tekijä säilyttää melko täydellisen tekijänoikeuden ja voi
julkaista materiaalin myös muualla.
Suosituksen kohteena olevia tieteellisiä julkaisuja ovat esim.
artikkelit vertaisarviointia käyttävissä tieteellisissä
aikakauslehdissä, artikkelit ja monografiat korkeakoulujen ja
tutkimuslaitosten julkaisusarjoissa sekä muissa vertaisarviointia
käyttävissä ei-kaupallisissa julkaisusarjoissa, konferenssiesitelmät
ja väitöskirjat.
Suositukset koskevat ensisijaisesti julkaisuja, joista kirjoittajat
eivät yleensä saa rahallista korvausta. Suositukset eivät koske
korkeakoulujen perusopetuksen oppikirjoja eivätkä yleistajuisia
teoksia - joskin myös niiden avoin verkkojulkaiseminen voisi
työryhmän mielestä monissa tapauksissa olla varteenotettava
julkaisutapa.
Avoimet tiedelehdet ja elektroniset arkistot avainasemassa
Yksittäiset tutkijat ja tutkijaryhmät huomasivat jo yli vuosikymmen
sitten internetin mahdollisuudet uudenlaisiin julkaisutapoihin, jotka
vastaavat painotuotteisiin perustuvaa käytäntöä paremmin
tiedemaailman avoimuusnormeja.
Avoimen saatavuuden toteuttamisessa kaksi tärkeintä keinoa ovat
avoimet tiedelehdet ja avoimet elektroniset julkaisuarkistot. Tällä
hetkellä maailman kaikista tiedelehdistä noin viisi prosenttia on
avoimia tiedelehtiä. Suomessa ilmestyy noin seitsemänkymmentä
vertaisarviointia käyttävää tieteellistä aikakausilehteä, joista
yhdeksän (13 %) on enemmän tai vähemmän avoimesti saatavilla
internetistä.
Avointen elektronisten julkaisuarkistojen yhtenä tehtävänä on
toimia perinteisten tilausmaksullisten lehtien sisältämien tutkimusten
rinnakkaiskopioiden ilmaisena jakelukanavana. Arviolta noin 15
prosenttia maailman kaikkien vertaisarvioitujen tiedelehtien
artikkeleista on saatavissa avoimina verkkoversioina. Myös suomalaisten
tutkijoiden julkaisuissa päädytään suunnilleen samanlaisiin
osuuksiin.
Tieteellisistä tutkimuksista valtaosa tullaan edelleen lähivuosina
julkaisemaan perinteisissä tilausmaksullisissa lehdissä ja
maksullisissa konferenssijulkaisuissa. Jotta näiden tutkimusten levikki
ja saatavuus paranisivat, työryhmä suosittaa, että korkeakoulut ja
tutkimuslaitokset, pystyttävät tarvittavat avoimet elektroniset
julkaisuarkistot, joihin tutkijat voivat tallentaa julkaisujensa
rinnakkaiskopiot vapaasti verkossa käytettäviksi. Vastaavasti
tutkijoita kannustetaan tallentamaan julkaisujen rinnakkaiskopiot
avoimiin elektronisiin julkaisuarkistoihin, jotta niihin saataisiin
nopeasti paljon korkeatasoista materiaalia. Markkinointimielessä olisi
tärkeää luoda avoimen saatavuuden ympärille arvostettuja
tuotemerkkejä. Arvostuksen lisäksi myös toimivat liiketoimintamallit
ovat tärkeitä avoimille tiedelehdille.
Työryhmän arvioin mukaan eräs tekniseen ympäristöön liittyvä
kriittinen menestystekijä on Open Archives Initiative
-metadatastandardit, jotka helpottavat aineistojen löytyvyyttä ja
käytettävyyttä. Niiden omaksuminen edesauttaisi avointen
julkaisuarkistojen perustamista ja ennen kaikkea arkistojen
täyttämistä tieteellisillä julkaisuilla.
Avoimen saatavuuden etuja markkinoitava paremmin
Avoin saatavuus on viime vuosina ollut näkyvästi esillä myös
lukuisissa tiedejulkaisemista käsittelevissä konferensseissa, mutta
niissä osallistujat ovat enimmäkseen julkaisu- ja kirjastoalan
ihmisiä eivätkä tutkijoita, jotka olisivat avainasemassa avoimen
saatavuuden aikaansaamisessa.
Yhtenä edellytyksenä ja houkuttimena sille, että tutkijat
julkaisisivat tutkimustuloksensa avoimen saatavuuden edellyttämällä
tavalla, on yleisen tietoisuuden lisääminen avoimen saatavuuden
eduista. Avoin saatavuus lisää tutkijoiden tutkimusjulkaisujen
saatavuutta, levikkiä ja vaikuttavuutta. Työryhmä suosittaakin, että
jos tutkijan edustamalla tieteenalalla valittavissa on tilauspohjaisiin
tieteellisiin lehtiin verrattuna vähintään samantasoisia avoimia
tiedelehtiä, niin tutkija pyrkisi julkaisuun avoimissa tiedelehdissä.
Erityisesti julkiseen sektoriin kuuluvien tutkimusrahoittajien
rahoittamien tutkimusten julkinen ja avoin saatavuus on perusteltua.
Avoin saatavuus lisää tutkimusinvestointien tuottavuutta tuomalla
tutkimusten tulokset kaikkien ulottuville helposti löydettävässä ja
helppokäyttöisessä muodossa. Se myös edistää tieteen avoimuutta ja
auttaa tutkimustoiminnan arvioinnissa, työryhmämuistiossa todetaan.
Avoin saatavuus edistää korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten
tutkimus- ja julkaisutoiminnan näkyvyyttä ja vaikuttavuutta sekä
auttaa niitä välittämään tietoa. Samalla se pienentää
tutkimuskirjallisuuden hankintakustannuksia sekä vähentää
aineistojen käyttöoikeuksien hallinnointiin liittyviä ongelmia.
Taustayhteisöille omia suosituksia
Lisäksi työryhmä suosittaa, että tutkimuksen rahoittajat kuten
Suomen Akatemia kannustavat rahoittamiaan tiedejulkaisijoita ja
tiedejulkaisuja avoimeen saatavuuteen. Tutkimusrahoittajien tulisi
työryhmän näkemyksen mukaan hyväksyä kirjoittajamaksut
tutkimushankkeiden kuluiksi silloin kun tutkijat julkaisevat
tutkimuksensa kirjoittajamaksuja perivissä avoimissa tiedelehdissä.
Työryhmän suositusten mukaan korkeakoulut ja tutkimuslaitokset
tarjoavat kaikki omiin julkaisusarjoihinsa tulevat tieteelliset
julkaisut saataville avointen elektronisten julkaisuarkistojensa kautta
ja suosittavat tutkijoilleen tutkimusten julkaisemista avoimissa
tiedelehdissä.
Tieteellisten lehtien ja seurojen tulisi tarjota tutkimusartikkelit
mahdollisimman tuoreeltaan avoimeen verkkojakeluun ja sallia lehtiinsä
kirjoittaville tutkijoille mahdollisuuden tallentaa artikkeleiden
rinnakkaiskopiot avoimiin elektronisiin julkaisuarkistoihin. Kirjastojen
tehtävänä on kansalliskirjaston johdolla tukea julkaisuarkistoihin
tallennettavien aineistojen kuvailutietojen ja kokotekstien
verkkojakelua sekä aineistojen pitkäaikaista säilyttämistä.
Kirjastojen tulisi myös tukea suomalaisten avointen elektronisten
julkaisuarkistojen rakentamista ja saattamista yhteensopivuusstandardien
mukaisiksi.
Opetusministeriön tulisi työryhmän mukaan edistää ja tukee
osaltaan avointa julkaisutoimintaa ja huolehtii niitä koskevien
suositusten toimeenpanosta yhteistyössä muiden ministeriöiden kanssa
sekä seuraa suositusten toteutumista. Tehtävänä on myös kannustaa
korkeakouluja yhteistyöhön tieteellisten julkaisujen avoimen
saatavuuden edistämisessä.
- jl
Avoimen tieteellisen julkaisutoiminnan työryhmän muistio on
ilmestynyt Opetusministeriön julkaisuja -sarjassa ja se on saatavilla
pdf-tiedostona ministeriön verkkosivuilla.
Avoimen
tieteellisen julkaisutoiminnan työryhmän muistio
-38 s.
Opetusministeriön julkaisuja 2005:8
ISBN 952-442-882-2 (nid.)
ISBN 952-442-883-0 (PDF)
Julkaisu pdf-tiedostona
(3 232 kt)
|