Suomen Akatemiaa arvioidaan kansainvälisesti
Suomen Akatemian toimintaa arvioidaan kansainvälisesti tulevana
syksynä ja talvena. Arvioinnilla tuetaan Akatemian ja tiedepolitiikan
yleistä kehittämistä Suomessa. Tulokset julkistetaan keväällä
2004.
- Akatemian nyt
suoritettavan kansainvälisen arvioinnin tavoitteena on arvioida, mitkä
ovat Akatemian vahvuudet ja heikkoudet suhteessa sen rooliin tutkimuksen
rahoittajana ja tieteen edistäjänä. Erityistarkastelussa on, mitä
mahdollisuuksia ja haasteita Akatemialla on tulevaisuudessa, sanoo
opetusministeriön tiedepolitiikan yksikön johtaja Sakari
Karjalainen.
Karjalaisen mukaan arvioinnin tärkeimpinä tavoitteina on pohtia
Akatemian roolia suomalaisessa tutkimusjärjestelmässä, Akatemian
nykyisiä strategioita ja sen päätehtäviä eli toimintaa tutkimuksen
rahoittajana, tieteen ja tiedepolitiikan asiantuntijana sekä tieteen ja
tutkimustyön aseman vahvistajana.
Toimintaympäristön muutokset arvioinnin taustalla
- Arviointityön taustalla on tosiasia, että Suomen Akatemia,
suomalainen tutkimusrahoitus ja innovaatiojärjestelmä sekä
kansainvälinen toimintaympäristö ovat kehittyneet voimakkaasti
edellisen - vuonna 1992 toteutetun - kansainvälisen arvioinnin
jälkeen, muistuttaa Karjalainen.
Parhaillaan toteutettava arviointi on osa suomalaisen tiedepolitiikan
arviointia. Sen tuloksia hyödynnetään Valtion tiede- ja
teknologianeuvoston suomalaisen tutkimusjärjestelmän rakenteita
koskevassa, vuoden 2004 aikana valmistuvassa arvioinnissa.
Arvioinnin valmistelu käynnistyi syyskuussa 2002, jolloin
opetusministeriö asetti johtoryhmän Suomen Akatemian toimintaa ja
Akatemian rahoitusmuotoja koskevalle arvioinnille. Lisäksi Akatemian
toiminnan ja erityisesti nykyisten rahoitusmuotojen kehittämiseksi
opetusministeriö ja Suomen Akatemia sopivat tulosneuvotteluissa
arvioinnin käynnistämisestä.
Kansainvälinen arviointiryhmä haastattelee Suomessa
Käytännössä arviointityön suorittaa kansainvälinen paneeli,
jonka jäseninä on neljä tutkimusrahoituksen ja tiedepolitiikan
asiantuntijaa. Paneelin puheenjohtajana toimii professori Michael
Gibbons, joka työskentelee Association of Commonwealth
Universities-järjestön pääsihteerinä Lontoossa. Kanadalaissyntyinen
Gibbons on tullut kansainvälisesti tunnetuksi erityisesti
tieteentutkimuksessa. Professori Gibbons on toiminut
tutkimusrahoituksessa muun muassa Isossa-Britanniassa (UK Economic and
Social Research Council) ja Kanadassa. Paneelin jäsenistä professori Patrick
J Dowling on University of Surreyn rehtori Isossa-Britanniassa.
Professori Dowlingin oma tausta on tekniikan tutkimuksessa. Psykologian
professori Gretty Mirdal Kööpenhaminasta toimii aktiivisesti
useissa tutkimusrahoituksen ja tiedepolitiikan asiantuntijaelimissä
Tanskassa, Ranskassa, EU:ssa ja eurooppalaisessa tiedesäätiössä
(ESF). Molekyylibiologian professori Ralf F Pettersson Ruotsista,
Karolinska Institutetista, on huippututkimuksen asiantuntija. Hän on
myös mm. Nobel-komitean jäsen.
Arviointiryhmä vierailee Helsingissä syksyllä kahteen eri
otteeseen, 10.-12.9. sekä 15.-17.12. Työmuotona ovat haastattelut ja
kirjalliseen aineistoon perehtyminen. Paneeli haastattelee mm. Suomen
Akatemian johtoa, hallitusta, toimikuntia ja hallintoviraston
henkilökuntaa sekä lukuisia sidosryhmiä kuten esimerkiksi
ministeriöitä, valtion tiede- ja teknologianeuvostoa, Tekesiä,
Sitraa, yliopistojen rehtoreita, sektoritutkimuslaitosten johtajia ja
tutkijoita eri tutkijanuran vaiheilta. Kirjallinen aineisto sisältää
julkaisuja Suomen Akatemiasta ja suomalaisesta
innovaatiojärjestelmästä yleensä.
Arviointipaneeli laatii aineistosta aikanaan raportin, joka on
suunniteltu julkistettavaksi maaliskuussa 2004.
Arvioinnin tukena johtoryhmä
Arvioinnin tueksi on asetettu suomalainen johtoryhmä sekä
koordinaattori. Opetusministeriö asetti johtoryhmän ajalle
13.9.2002-31.3.2004. Sen puheenjohtajana toimii johtaja Sakari
Karjalainen sekä jäseninä tiedesihteeri Tuomas Parkkari (Suomen
Akatemia), tutkimusjohtaja Anneli Pauli (Suomen Akatemia),
opetusneuvos Marja Pulkkinen (opetusministeriö) ja
pääsuunnittelija Esko-Olavi Seppälä (Valtion tiede- ja
teknologianeuvosto). Arvioinnin päätoimisena koordinaattorina toimii
ETT Katri Haila.
- jo
|